罗杰·彭罗斯说「无论意识是什么,都绝对不是一种计算」,他的意思是不是任何 AI 都不可能产生意识?
我一直怀抱着一个渺小却固执的希望:罗杰·彭罗斯是对的。
因为如果他错了,那么我们整个人类,连同我们引以为傲的意识、选择、痛苦、爱与信仰,全都不过是某种热噪声中的偶然回响。
一场被误以为“自由”的分子反应。
越来越多的研究表明,人脑的运行机制是经典的,不是量子化的。
这几乎摧毁了彭罗斯提出的那道薄光——即意识是非可计算、非算法性的存在。
相反,数据在一次次证明:我们的一切思维活动,都可以被追踪、预测,甚至…。
相关推荐
最新更新
为什么高志凯线的说法引起这么大的反响?
美国国务卿称将开始吊销中国学生签证,包括在关键领域学科学生,影响有多大?在美中国留学生该怎样应对?
如何评价阿里等大厂笔试现已经禁用本地IDE?
如何评价Cursor?
美国***下令美使领馆暂停留学生新签证面谈,将带来哪些影响?美国大学在全球人才竞争中还有优势吗?
关于尼康,大家一致认为尼康***性能拉胯。可是我有一个疑惑是,我们普通人真的需要那些***性能吗?
为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?
有什么适合多人玩的我的世界模组或整合包?
在NAS上安装了什么应用,让你的生活体验有了巨大的提升?
腰椎间盘突出有多痛苦?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

包装制品
网站首页
