count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
大学做项目,负责人禁止我用 Vue,React,让我用基础 HTML,CSS,JS 开发前端怎么办?
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态?
真的没有人觉得2k是一个很尴尬的分辨率吗?
我感觉 Mac 的文件浏览器(Finder)挺好用的,Windows 上面有没有差不多的软件呢?
操作系统能否知道自己处于虚拟机中?
为什么现在吹Rust的人这么多?
Unity收费***后,为何大家选择了Godot而不是Cocos?
如何看待苹果公司撤下“说服父母给你买一台 Mac”的广告***,上线仅一天?
上海首例认定提供爬虫程序抓取公开数据构成提供侵入计算机信息系统程序罪案,该案件有哪些细节值得关注?
很好奇,组NAS的玩家是如何解决上传速率的问题?
关注我们

包装制品配附件
网站首页
