count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
编程语言 MoonBit 发布 Beta 版,正式进入企业场景应用,会带来哪些影响?
小米汽车官方解释了刹车盘生锈属于正常现象,并提供了两种除锈功能,这些措施是否足够有效?
字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目,如何评价目前AI开发的水平?
如何评价Cursor?
余承东称鸿蒙开发者突破 800 万,开源鸿蒙代码超 1.3 亿行,这说明什么?鸿蒙生态的影响力有多大?
查干湖冬捕是不是造***?
2025 年,Conda、uv、pixi 应当如何选择?
有人说x86是条必沉的船,苹果早就跳船了,微软也有弃船的意图,你怎么看?
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断,此次宕机的具体技术原因是什么?
如何评价捞女游戏改名,全网“围剿”,以及导演b站账号被封这件事?
关注我们

包装生产线
网站首页
