您好,欢迎访问我们的网站,我们将竭诚为您服务!

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

2025-06-20 12:40:12分类: 湖南黑茶 阅读:

 

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

上一篇:你身边身材最好的女生是什么样?

下一篇:为什么现在小县城的孩子越来越学不过大城市的孩子?

相关推荐

关注我们

    响应式茶叶新闻资讯网站模板
返回顶部