count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
为什么越来越多的国内男孩,要娶国外女孩?
功夫游戏《师父》火了之后,为什么没能掀起做功夫题材的游戏的浪潮?
你捡过最大的漏是什么?
直接远程到服务器上写代码有什么好处?
如何评价ThinkBook 16+ 2025的独显版?
为什么m4max可以轻松堆128g显存,nvidia消费端显卡却长期被限制在24g?
浏览器解析Html一般是边下载边渲染么?如果是边下载边渲染的话,Html又使用GZIP格式传输,如何能够做到没有完全下载就可以渲染的呢?
为什么几乎没人用电视屏幕连主机或者笔记本当显示器?
为什么 Bun 选择了 Zig 以及 JSCore?
为什么全世界无一人能实现新mac直接全功能稳定装Win 11 arm,或PC直接装macOS arm?
关注我们

包装相关设备
网站首页
